2010年上半年，铁矿石现货价格在短短数月内由110美元/吨涨至接近200美元/吨，延续了40多年的以年为周期的长期协议定价机制 破裂，酝酿已久的铁矿石定价机制改革开始加速。
3月，在国外新财年开始之前，世界三大矿商之首的巴西淡水河谷(vale)参考普氏指数，以今年1月－2月的现货市场均价为基础推出对华矿石价格，拉开季度定价序幕。此后，必和必拓(bhp)、力拓(rio tinto)也宣布与客户改签季度矿石合同，新季度合同价格在前一个季度中的 一 月初确定，价格水平为该月之前三 铁矿石价格的加权平均值。
新定价公式的推出，意味着铁矿石定价机制迈入指数定价试运行阶段。
2011年后，中钢协此次被要求推出自己的铁矿石指数，为了避免铁矿石炒作，将先从内矿做起——搭建国内市场的价格指数 ，今后还将推出进口矿价格指数。
在价格信息来源方面，内矿指数主要来自于国内主要铁矿石产地，外矿指数将主要从各港口采集。中钢协将委托冶金矿山企业协会来建立国内矿山的价格指数，目前指数 已经搭建完毕，计划于6月初开始发布数据。 不过，对于中国版的铁矿石指数而言，其有两大问题需要 ，价格信息来源以及该指数的市场接受度尤其是能否被国际三大矿商的接受。
在价格信息来源方面，内矿指数主要来自于国内主要铁矿石产地，外矿指数将主要从各港口采集。中钢协将委托冶金矿山企业协会来建立国内矿山的价格指数，目前指数 已经搭建完毕，计划于6月初开始发布数据。
不过，对于外矿指数编制而言，如何保证外矿指数中的价格信息的真实性仍然面临挑战。在铁矿石的进口中，除了钢铁企业外，还包括很大的一部分贸易商。对于后者而言，如何保证其提供的价格真实性则值得关注。而这也正是中国钢铁企业一直对现行的普氏铁矿石价格指数存在质疑的关键所在。
据了解，目前，国际上有三大铁矿石指数，分别是环球钢讯(sbb，钢铁指数母公司)的tsi指数、金属导报(metalbulletin)的mbio指数、普氏能源资讯(platts)的普氏指数。其中，普氏能源推出的铁矿石价格指数作为国际三大矿商季度和现货贸易结算的定价基础，成为决定铁矿石价格的官方指数。
当前，世界各国采用的普遍为国际现行的三大铁矿石指数，而受制于西方国家或某些集团利益的操作，这些规则基本被垄断集团牢牢控制，很难说，这其中会做到透明，公正，而事实也显露，我国和其他国家对此都表示强烈质疑。我国是铁矿石进口大国，每年都需从国外进口大量优质铁矿石，对于我国来说，缺乏公正的机制将是非常大的损失，尤其是近年来，国际矿业巨头频频以垄断优势对我国进口实行压制，随意抬价，极大损害了国家利益。
在这样的大背景下，中钢协拟决心退出自己的指数体系，以建立新的体制，打破国际垄断 对原有体制的控制。因此，此举被外界解读为将挑战国际巨头垄断。从无到有，从脆弱到强大，从单一到完善，还有很长很长的路要走。但有比没有好，早一步比晚一步好，始终人云亦云，走在人后不是一个经济发展势头良好的国家所应有的作为，只有敢于打破垄断，建立新的规则，才可能更好地保全自己的利益，否则，随着时间的延长，利益损失也必将与时间成正比，甚至是指数级的增长。